Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Kumho Ecsta PS71 Media superioară
în această comparație, comparăm o anvelopă de la un producător din Franța (Michelin) cu o anvelopă de la un producător din Coreea de Sod (Kumho). în general, anvelopele Michelin vară sunt ușor mai bine cotate (79%) decât cele Kumho (60%). în acest caz particular, Michelin Pilot Sport 4 S are un rating mai bun de 86% față de 68% al lui Kumho Ecsta PS71. Important pentru această comparație este și testul Autobild 2018 245/30 R20, unde au fost testate atât Pilot Sport 4 S, cât și Ecsta PS71. A se vedea mai multe teste reciproce mai jos. Atunci când vine vorba de comparație, etichetele UE pot fi, de asemenea, interesante - 68% din dimensiunile Michelin Pilot Sport 4 S are ratingul A de aderență pe teren umed. Cele mai multe (76%) dintre cele Kumho Ecsta PS71 au, de asemenea, calificative A umede. știm, de asemenea, unde se fabrică Pilot Sport 4 S - Statele Unite ale Americii.
# | Michelin Pilot Sport 4 S
| Kumho Ecsta PS71
| Adăugați la comparație |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensiuni | R18 - R23 | R16 - R22 | |
Preț | |||
Eliminați | Eliminați din comparație | Eliminați din comparație |
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Kumho Ecsta PS71 Media superioară
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
1. Michelin Pilot Sport 4 S Exemplar2. Kumho Ecsta PS71 Foarte recomandat
1. Kumho Ecsta PS71 Recomandat condițional
Nume | Clasificare | Umed | Uscat | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cele mai bune valori în test | příkladné | 1- | 2+ | ||||
Michelin Pilot Sport 4 S Clasificare: Exemplar | příkladné | 1- | 2+ | ||||
Kumho Ecsta PS71 Clasificare: Recomandat condițional | podmíněně doporučeno | 3 | 2- | ||||
Arată detaliile testului |
Nume | Clasificare | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cele mai bune valori în test | vítěz testu | 1 | |||||
Michelin Pilot Sport 4 S Clasificare: - | Velmi doporučeno | 1 | |||||
Kumho Ecsta PS71 | 1 | ||||||
Arată detaliile testului |