Comparație: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

în această comparație, comparăm o anvelopă de la un producător din Franța (Michelin) cu o anvelopă de la un producător din SUA (GoodYear). în general, anvelopele Michelin general sunt ușor mai bine cotate (88%) decât cele GoodYear (82%). în acest caz particular, Michelin CrossClimate 2 are un rating mai bun de 92% față de 81% al lui GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Primul test de pneuri pentru Michelin CrossClimate 2 a fost efectuat în 2021, comparativ cu 2020, când a fost testat pentru prima dată GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Important pentru această comparație este și testul ADAC 2026 185/65 R15, unde au fost testate atât CrossClimate 2, cât și Vector 4Seasons Gen-3. A se vedea mai multe teste reciproce mai jos. Atunci când vine vorba de comparație, etichetele UE pot fi, de asemenea, interesante - 100% din dimensiunile Michelin CrossClimate 2 are ratingul B de aderență pe teren umed. Cele mai multe (89%) dintre cele GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 au, de asemenea, calificative B umede. Dacă vă întrebați unde sunt fabricate anvelopele în cauză, CrossClimate 2 este fabricat în Italia/Spania, iar Vector 4Seasons Gen-3 este fabricat în Slovenia/Franța.