7 magazine · 0+ produse

Comparație: Barum Polaris 5 vs. Matador MP93 Nordicca (2026)

Barum se oprește pe distanțe mai scurte, manevrează mai bine și testează mai sus — Matador concurează doar în zăpadă adâncă.

Atât Barum Polaris 5, cât și Matador MP93 Nordicca provin din același grajd al grupului Continental — Barum din Republica Cehă, Matador din Slovacia — și ambele se poziționează ca opțiuni de iarnă bugetare pentru șoferii care au nevoie de siguranță sezonieră fără prețuri premium. Însă plasarea lor alături în condiții reale de testare relevă o diferență semnificativă. Barum este un anvelopă de iarnă bugetară mai echilibrată, care îmbină capacitatea pe zăpadă cu performanțe acceptabile pe umed și uscat; Matador este un design puternic orientat spre zăpadă care face compromisuri serioase în altă parte, în special în condiții umede. În două teste comune Autobild, Barum a terminat pe locul 14 și respectiv 26; Matador a venit pe locul 38 și 31 în aceleași câmpuri. Asta vă spune cea mai mare parte din ceea ce trebuie să știți înainte de a intra în detalii.

Barum Polaris 5
Potrivit pentru
Șoferi conștienți de buget care doresc competență largă de iarnă Navetişti urbani și suburbani pe drumuri mixte de iarnă Șoferi care prioritizează eficiența combustibilului și viața lungă a benzii de rulare Cei care fac upgrade de la anvelope bugetare chinezești
Nu este ideal pentru
Șoferi în zone cu risc ridicat de aquaplaning cu ploi abundente frecvente Cei care se așteaptă la performanță de aderență pe umed aproape premium
Matador MP93 Nordicca
Potrivit pentru
Șoferi în climate extrem de reci cu acoperire consistentă de zăpadă Proprietarii celui de-al doilea mașin cu kilometraj anual redus Cumpărători bugetari care întâlnesc rar drumuri umede sau inundate
Nu este ideal pentru
Șoferi pe drumuri mixte umede și uscate de iarnă Oricine prioritizează încrederea în frânarea pe umed Șoferi în climate mai blânde cu ploi frecvente

Profilul testului

Barum
Polaris 5
Matador
MP93 Nordicca
Numărul de teste
13
4
Cea mai bună poziție
#9
#11
Poziție medie
15.2
23.8
Testul cel mai recent
2024
2025
Dimensiuni disponibile
76
92

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 14 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Uscat
Confidence
Barum Polaris 5
78%
Matador MP93 Nordicca
81%
Frânare pe drum uscat
Barum Polaris 5
91%
Matador MP93 Nordicca
90%
Șofat pe drum uscat
Barum Polaris 5
72%
Matador MP93 Nordicca
76%
Securitate
Barum Polaris 5
70%
Matador MP93 Nordicca
77%

Pe drumuri uscate, Barum Polaris 5 este anvelopa mai capabilă — nu în mod dramatic față de standardele premium, dar clar mai bună decât Matador. Testerii au lăudat în mod repetat manevrabilitatea sa dinamică pe uscat și comportamentul compus pe asfalt curat, scorurile bune de manevrabilitate confirmând feedback-ul din lumea reală. Matador MP93 Nordicca a atras critici în mai multe cicluri de testare ADAC pentru dinamica slabă pe drumuri uscate, primind o retrogradare în 2022 pentru deficiențe atât pe asfalt uscat, cât și pe cel umed. Pentru un șofer care petrece timp semnificativ pe drumuri de iarnă curate, calmul mai mare al Barum la frânare și la schimbările de direcție face o diferență tangibilă în ceea ce privește încrederea.

Umed
Confidence
Barum Polaris 5
89%
Matador MP93 Nordicca
83%
Acvaplanare - transversal
Barum Polaris 5
87%
Matador MP93 Nordicca
77%
Frânare pe drum umed
Barum Polaris 5
91%
Matador MP93 Nordicca
92%
Manevrabilitate pe drum umed
Barum Polaris 5
89%
Matador MP93 Nordicca
80%

Performanța pe umed este locul unde diferența dintre aceste două devine cea mai semnificativă — și cea mai relevantă pentru siguranță. În două teste de frânare pe umed măsurate, Barum Polaris 5 are o medie de 36,6 metri, în timp ce Matador MP93 Nordicca are o medie de 38,2 metri. În testul Autobild 225/45 R18 din 2023 diferența a fost de 3 metri: 35,6 m pentru Barum față de 38,6 m pentru Matador. Niciuna dintre anvelope nu obține note maxime în această disciplină — ambele poartă o etichetă EU de aderență pe umed cu rating C și Barum a atras critici pentru rezervele de aquaplaning — dar rezistența la aquaplaning a Matador este o preocupare reală, cu scoruri mult sub Barum în testele de aquaplaning transversal. Pe drumuri umede Barum tinde de asemenea să subvireze când este presat, dar caracterul general al Matador pe drumuri umede a fost retrogradat de testerii independenți în mai multe ocazii. Pentru oricine întâlnește în mod regulat apă stagnantă sau ploaie abundentă, Barum este alegerea considerabil mai sigură.

Zăpadă
Confidence
Barum Polaris 5
96%
Matador MP93 Nordicca
95%
Frânare pe zăpadă
Barum Polaris 5
97%
Matador MP93 Nordicca
99%
Manevrabilitate pe zăpadă
Barum Polaris 5
96%
Matador MP93 Nordicca
87%
Tracțiune pe zăpadă
Barum Polaris 5
95%
Matador MP93 Nordicca
99%

Zăpada este locul unde Matador MP93 Nordicca face cel mai bun argument. Testerii ADAC l-au găsit cu adevărat bun pe zăpadă și gheață în 2022, iar unii proprietari descriu aderența sa laterală pe zăpadă ca impresionantă — un șofer de Mazda 3 a numit-o remarcabilă în acea dimensiune. Barum Polaris 5 este de asemenea un performer competent pe zăpadă, cu feedback constant pozitiv în mai multe cicluri de testare pentru tracțiune, frânare și manevrabilitate pe zăpadă — iar scorurile sale pe zăpadă în testele detaliate sunt clar înaintea celor ale Matador. Experiențele proprietarilor cu Barum pe zăpadă sunt mixte: majoritatea raportează o capacitate solidă de iarnă, deși un număr mic l-au găsit dezamăgitor în condiții de zăpadă mai adâncă sau mai grea. În ansamblu, Barum este performerul mai puternic pe zăpadă în general, dar Matador se menține pe aderența pe zăpadă compactă și laterală în mod specific.

Gheață
Confidence
Barum Polaris 5
95%
Matador MP93 Nordicca
98%
Frânare pe gheață
Barum Polaris 5
95%
Matador MP93 Nordicca
98%

Verdict

Pentru majoritatea șoferilor de iarnă, Barum Polaris 5 este recomandarea clară dintre aceste două. Câștigă ambele apariții în teste comune, se oprește pe distanțe mai scurte pe drumuri umede, gestionează condițiile uscate mai competent și obține scoruri mai bune în întreaga gamă de metrici de iarnă. Slăbiciunile sale la aquaplaning și aderența pe umed sunt reale, dar sunt considerabil mai puțin severe decât cele ale Matador. Matador MP93 Nordicca are un caz de nișă pentru șoferii din climate cu adevărat extreme înzăpezite care întâlnesc rar drumuri umede sau inundate — concentrarea sa pe zăpadă și gheață poate fi potrivită pentru condiții foarte reci de tip nordic — dar deficiențele sale pe umed și uscat fac dificilă recomandarea pentru condusul european mixt de iarnă. La prețuri similare, Barum pur și simplu face mai multe lucruri în mod adecvat, iar în segmentul anvelopelor de iarnă, acea amploare a competenței contează pentru siguranță.

Dimensiuni și prețuri

Comparați prețurile pentru toate dimensiunile disponibile pentru aceste anvelope.

Dimensiune Barum Polaris 5 Matador MP93 Nordicca %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Teste reciproce

OrganizaţieSezonAnDimensiune
AutobildAutobild
Iarnă
2023225/45 R18Vizualizează
AutobildAutobild
Iarnă
2022215/55 R17Vizualizează

Adăugați la comparație

Mărci populare
O nouă comparație

Testanvelope.eu

DESCARCĂ

Testanvelope.eu

Comparați anvelope, citiți rezultatele testelor și găsiți cele mai bune prețuri — totul într-o singură aplicație.