Hankook доминира при комфорт и безопасност при мокро; BFGoodrich отговаря с по-кратки дистанции за спиране на сухо.
И BFGoodrich Advantage All Season, и Hankook Kinergy 4S2 H750 заемат горния среден сегмент на пазара на всесезонни гуми, насочени към шофьори, изискващи истинска целогодишна ефективност без да жертват ежедневната използваемост. Марката BFGoodrich носи motorsport наследство, простиращо се в продължение на няколко десетилетия, но тази гума е категорично ориентирана към пътя — продукт на инженерството на Групата Michelin, произведен в Полша, наличен в 70 размера от R14 до R20. Появява се без пряк предшественик, което означава, че навлиза на пазар, където конкурентите са имали много поколения за усъвършенстване на своите смеси, конструкции и акустични свойства.
Hankook Kinergy 4S2 H750, произведен в Южна Корея, се възползва именно от това поколенческо предимство. Следва ценения модел Kinergy 4S и беше задълбочено тестван в продължение на четири последователни години — AutoBild 2022, 2023 и 2025, ADAC 2024 и 2026, и Tyre Reviews 2023 — натрупвайки богата доказателствена база при разнообразни условия. При 108 налични размера, широчината на неговото предлагане е с почти 55 процента по-голяма от тази на BFGoodrich. Нашите общи оценки отразяват дълбочината на тази разлика: 87/100 за Hankook и 67/100 за BFGoodrich. Най-голямата разлика в характера между двете гуми не се крие в максималното сцепление, а в прецизността под натиск — Kinergy 4S2 е по-спокойна, по-последователна и драстично по-тиха гума с по-добър контрол при мокри условия, докато BFGoodrich постига изненадващи резултати при спиране на сухо, но губи самообладание, когато пътят стане мокър, а завоите се стегнат.
Advantage All Season
Kinergy 4S2 H750


BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Мокрото време разкрива най-голямото несъответствие в характера между двете гуми. В същия общ тест за спиране BFGoodrich показа 47,4 метра срещу 49,5 метра на Hankook от 80 км/ч на мокър асфалт — марж от 2,1 метра в полза на BFGoodrich при това единично измерване. Взет изолирано, той е достоен за внимание, но трябва да се съпостави с по-широката картина: общата оценка за спиране на мокро на Hankook при всички оценявани тестове е 83,9 срещу 75 на BFGoodrich, а общата му оценка за представяне на мокро от 80,2 значително надвишава 72,7 на BFGoodrich. Управлението на мокро, кръговото завиване на мокро (средно 84,4) и общата последователност на мокро в множество независими тестови програми дават на Kinergy 4S2 структурно предимство, което един тест за спиране на AutoBild не може да обърне.
Критичната слабост на BFGoodrich при мокри условия е поведението при управление, а не спирането в права линия. Тестерите обърнаха внимание на постоянно недостатъчно управление при мокри завои — предната ос на гумата се отклонява навън, преди шофьорът да получи ясна обратна връзка, ограничавайки увереността при водене на автомобила през мокри завои и кръгови кръстовища. Гума, която предсказуемо подуправлява, не е опасна в ръцете на опитен шофьор, но комуникира по-малко и изисква по-ранни, по-предпазливи интервенции. Hankook не е без забележки тук — ADAC 2024 и AutoBild 2025 отбелязаха незначителни слабости при мокро, а Tyre Reviews 2023 посочи устойчивостта срещу аквапланиране в конкретния тест — но те са относителни слабости в иначе силен профил при мокро, а не системно ограничение на управлението като при BFGoodrich. Устойчивостта срещу аквапланиране е общо близка, с надлъжни резултати средно 84,5 за Hankook и 84,0 за BFGoodrich, което предполага, че и двете се справят адекватно при ситуации на стояща вода.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750На сух асфалт BFGoodrich постига най-впечатляващия си резултат. В единствения директен тест за спиране на рекорд — оценката на AutoBild от 2023 г. на размер 225/45 R17 в поле от 35 гуми — спира от 100 км/ч на разстояние 38,9 метра срещу 41,3 метра на Hankook, разлика от 2,4 метра, или приблизително три четвърти от дължината на автомобил. Това е разликата между почти авария и сблъсък в истинска аварийна ситуация. BFGoodrich спечели седмо място в тази подкласация за спиране, докато Hankook зае 13-о — значително обръщане на техните общи оценки. Тестерите на AutoBild директно посочиха късите дистанции на спиране на сухо сред ключовите предимства на BFGoodrich, а данните го потвърждават.
Спирането в права линия обаче е само едно измерение на представянето на сухо. Общата оценка на представянето на сухо на Hankook от 85,6 срещу 78,5 на BFGoodrich — разлика от седем точки — отразява гума, която се отличава извън педала на спирачката. Нейната обективна оценка за управление на сухо средно достига изключителни 99 в детайлните тестове, а тестерите на AutoBild от 2025 г. я описаха директно като Trockendynamiker — специалист по управление на суха настилка. Kinergy 4S2 съчетава прецизна, незабавна реакция при влизане в завой с висока стабилност при скорост и силно странично сцепление, възнаграждавайки шофьор, желаещ да постави автомобила точно в средата на завоя. BFGoodrich работи в по-тесен прозорец: самообладан и уверен при спиране, но по-малко комуникативен и по-малко способен, когато изискванията в завоите нарастват при по-високо темпо. За динамични шофьори или тези, които редовно карат по криволичещи пътища, динамичното предимство на Hankook на сух асфалт е реално и усещано от шофьорската седалка.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Представянето на сняг е най-конкурентното измерение на това сравнение. BFGoodrich получава общо 80,7 точки на сняг и беше отличен от AutoBild 2023 за добро сцепление и кратки дистанции за спиране — истинско предимство, което го поставя над много съперници в сегмента на всесезонните гуми. Hankook го изпреварва с резултат 81,6, подкрепен от средно спиране на сняг от 85,2 и средно управление на сняг от 85,0 в детайлните тестове. Рецензентите на AutoBild в продължение на три отделни години описваха Kinergy 4S2 като Winterprofi — зимен специалист — с надеждно сцепление, контролирано управление и кратки дистанции за спиране както на уплътнен сняг, така и на лед. Напредъкът спрямо Kinergy 4S изглежда автентичен в тази област.
На практика всяка от гумите ще обслужва добре типичния централноевропейски шофьор при леки до умерени зимни условия: градски сняг, заснежени магистрали и нощни замръзвания. Hankook може да има минимално предимство при продължително зимно ползване и на заледени настилки, където резултатите му за спиране предполагат по-добро захапване, но BFGoodrich е достатъчно конкурентен тук, така че единствено представянето на сняг да не трябва да предопределя решението за покупка. И двете гуми носят символа 3PMSF за екстремни метеорологични условия и го заслужават честно. Там, където Hankook се откроява незначително напред, е комбинирането на компетентността му на сняг с добро представяне на сухо и мокро — резултатите на BFGoodrich на сняг изглеждат впечатляващи в контекста на иначе по-ограничен всестранен профил.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Сравнението на комфорта между двете гуми не е равностойно. Оценката за комфорт на Hankook от 87,5 срещу 74,5 на BFGoodrich — пропаст от 13 точки — отразява коренно различен подход към качеството на каране и изтънчеността. Никъде тази разлика не е по-чуваема, отколкото в шума в купето: Kinergy 4S2 получава 92,2 точки за шумопотискане, правейки го една от най-тихите всесезонни гуми в горния среден сегмент; резултатът на BFGoodrich от 78 е едва приемлив. Множество тестови програми в продължение на четири години последователно посочваха ниското ниво на шум, генериран от Hankook, като истинско конкурентно предимство. На магистрала това се изразява в по-малко шум от гумите и забележимо по-малка умора на дълги разстояния — нещо, което никаква цифра за дистанция на спиране не може да компенсира, ако прекарвате три часа седмично на магистралата.
Качеството на каране следва същия модел. Hankook поглъща неравностите на пътната настилка — дилатационни фуги, груб асфалт, градска текстура на пътя — с по-голямо самообладание, което е резултат от усъвършенстването на сместа и конструкцията, изградено в продължение на последователни поколения. BFGoodrich може да изглежда по-твърда и по-натрапчива на краткосрочни неравности, особено при гуми с нисък профил. За шофьори на SUV с колела от 19 или 20 инча тази разлика става по-изразена.
По отношение на експлоатационните разходи, двете гуми разочароват в сходна степен: резултатите за пробег са почти идентични — 59,0 (BFGoodrich) и 59,2 (Hankook) — поставяйки и двете значително под лидерите в класа и предполагайки, че нито една не трябва да бъде избирана заради трайността на протектора. Съпротивлението при търкаляне е скромно по-добро при Hankook: 79,7 срещу 75,0, което съответства на класа му С по EU етикет за гориво за повечето размери — реална, но постепенна икономия на гориво за целия период на ползване на гумата. Това, което решително накланя дългосрочното изчисление на стойността в полза на Hankook, е ценовото позициониране: AutoBild описа Kinergy 4S2 през 2022 г. като умерено оценен, докато BFGoodrich беше отбелязан през 2023 г. заради изненадващо висока цена в сравнение с общото му представяне. Гума, която струва колкото премиум, но осигурява среден пробег и увереност при мокро, трудно се обосновава.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750За голямото мнозинство от купувачи на всесезонни гуми — ежедневни шофьори на леки автомобили и компактни SUV, желаещи безопасна, прецизна, балансирана и тиха гума за четирите сезона — Hankook Kinergy 4S2 H750 е недвусмисленият избор. Разликата от 20 точки в нашите общи оценки (87 срещу 67) не е редакционно предпочитание; отразява гума, която е измеримо по-безопасна при най-решаващите условия, драстично по-добра по отношение на комфорт и шум, и честно оценена за това, което предлага. Шофьорите, прекарващи време на магистрали, каращи редовно в дъжд или просто неможещи да си позволят задълбочени размисли при избора на гуми, ще открият, че Kinergy 4S2 прави всичко добре и нищо смущаващо. Стъпката напред спрямо Kinergy 4S изглежда като истинско поколенческо подобрение, а не просто смяна на името, потвърдено от силни резултати от тестове в продължение на четири години от независими организации.
BFGoodrich Advantage All Season не е без достойнства, но заема неудобна позиция. Дистанциите му за спиране на сухо са законно кратки — и в един сравнителен тест надмина Hankook както при спиране на сухо, така и при мокро — което ще харесва на шофьори, осъзнати за безопасността, приоритизиращи именно този показател. Сцеплението му на сняг е солидно. Но тези предимства са неутрализирани от управлението при мокро, демонстриращо подуправление и подкопаващо увереността, забележимо по-лош профил на комфорт и шум, пробег, неоправдаващ ценовата надбавка, и по-тесен диапазон от налични размери. За шофьор, използващ автомобила си основно на сухи пътища с периодично зимно излагане и ценящ спирането в права линия над всичко останало, BFGoodrich заслужава условна препоръка. За всички останали Hankook е по-мъдрата, по-безопасната и за целия си жизнен цикъл по-икономичната инвестиция.
| Organizaţie | Sezon | An | Dimensiune | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Toate anotimpurile | 2023 | 225/45 R17 | Vizualizează |
Comparați prețurile pentru toate dimensiunile disponibile pentru aceste anvelope.
| Dimensiune | BFGoodrich Advantage All Season | Hankook Kinergy 4S2 H750 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
BFGoodrich Advantage All Season vs Falken EuroALL Season AS220 Pro
BFGoodrich Advantage All Season vs Toyo Celsius AS2
BFGoodrich Advantage All Season vs Firestone Multiseason 2
BFGoodrich Advantage All Season vs Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3