Goodyear domină pe umed și zăpadă; Nokian WR Snowproof este o anvelopă îmbătrânită care este mai bine înlocuită cu succesorul său.
Compararea GoodYear UltraGrip Performance+ cu Nokian WR Snowproof este, sincer vorbind, o confruntare inegală — dar instructivă. Goodyear este o anvelopă de iarnă premium dovedită, cu un rating de 90/100, care termină constant în primele trei în principalele programe de testare. Nokian, prin contrast, este un design îmbătrânit cu un rating de 41/100, înlocuit între timp de Nokian Snowproof 2 — o anvelopă care merită luată în considerare în schimb, dacă cumpărați din gama acestui brand. Ceea ce face WR Snowproof interesant este setul restrâns de puncte forte reale: rezistență la rulare excepțională și cifre solide de frânare pe uscat care depășesc clasa sa generală. Dincolo de acestea, diferența dintre cele două este mare și constantă, Goodyear câștigând toate cele nouă teste comune.
UltraGrip Performance+
WR Snowproof


Mediat din 5 teste
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR SnowproofAici comparația cade decisiv într-o singură direcție. UltraGrip Performance+ are un scor de performanță pe umed de 82,6 față de 66,7 al Nokian — o diferență care nu este marginală, ci structurală. Rezistența la aquaplaning spune cea mai clară poveste: Goodyear obține 85 de puncte aici, Nokian 65,6, o diferență care se traduce direct în rezerve de siguranță reale când drumurile sunt inundate sau saturate. Scorurile de frânare pe umed urmează același tipar — 80,1 față de 68,3. În testul de frânare Autobild 2019, oprirea pe umed de la 80 km/h a măsurat 30,6 m pentru Goodyear față de 32,2 m pentru Nokian, o diferență de 1,6 m care reprezintă o distanță reală semnificativă la viteză. Proprietarii de BMW care folosesc UltraGrip Performance+ au evidențiat exact acest lucru în feedback-urile lor — un șofer de 335i a lăudat în mod specific modul în care anvelopa dispersează apa stagnantă comparativ cu cauciucurile de vară. Nokian WR Snowproof, în acest punct al vieții sale ca produs, își arată vârsta cel mai acut în condiții de umed.
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR SnowproofPerformanța pe uscat este singura zonă în care Nokian WR Snowproof pare cu adevărat competitiv pe hârtie. Scorul său de frânare pe uscat de 89 îl depășește chiar și pe cel de 83,6 al Goodyear, iar indicatorul obiectiv de comportament pe uscat se numără printre cele mai bune din câmpul său de testare. Încrederea pe uscat în lumea reală există, iar proprietarii care îl folosesc în principal pe drumuri curățate au raportat un comportament solid. UltraGrip Performance+ nu este însă deloc de neglijat — caracteristicile sale pe uscat sunt bine echilibrate, iar testerii i-au lăudat constant stabilitatea. Testul de frânare la scară largă Autobild 2019 cu 53 de anvelope a găsit Goodyear terminând pe locul doi în clasamentul general; Nokian a ajuns pe locul unsprezece. Frânarea pe zăpadă în același test a fost extrem de apropiată — 24,3 m față de 24,6 m — sugerând că pe suprafețele înghețate și compactate, diferența este mult mai mică decât implică clasamentele generale.
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR SnowproofPe zăpadă, Goodyear este cu adevărat excepțional. Scorul său pe zăpadă de 90,6 reflectă valori remarcabile de accelerare, tracțiune și comportament dinamic care îl plasează constant printre cele mai bune din segmentul său — scorurile măsurate de accelerare pe zăpadă și comportament pe zăpadă sunt ambele peste 95. Nokian WR Snowproof atinge un respectabil 78,6, iar scorurile sale de frânare și accelerare pe zăpadă sugerează că este o anvelopă capabilă pentru vreme rece în utilizarea de zi cu zi. Un proprietar care a condus prin ninsori abundente și temperaturi până la -25°C a raportat o mare satisfacție, menționând tracțiunea bună și încrederea în condiții severe. Dar în fiecare test direct focalizat pe zăpadă în care ambele au concurat, Goodyear s-a clasat semnificativ mai sus. Șoferii din regiunile cu zăpadă constantă vor simți acea diferență de performanță ca o marjă suplimentară de încredere exact când contează cel mai mult.
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR SnowproofConfortul este o dimensiune în care Nokian WR Snowproof se menține. Scorul său de rezistență la rulare de 91,7 este remarcabil — cu mult peste cei 79,9 ai Goodyear — iar scorurile de zgomot interior sunt competitive la 86,6 față de 87,7. Proprietarul Toyota Verso care a trecut la WR Snowproof a raportat că consumul de combustibil a scăzut cu aproape un litru la 100 km, ceea ce sugerează că avantajul în rezistența la rulare este real și se simte pe distanțe lungi. UltraGrip Performance+ a fost semnalată ca oferind doar un confort mediu, și aceasta este una dintre puținele critici oneste care rămâne: pentru o anvelopă premium, rafinamentul de condus nu se ridică pe deplin la nivelul capacităților sale de performanță de iarnă. Un proprietar de BMW M240i care folosește varianta runflat a Goodyear a descris-o ca surprinzător de confortabilă în ciuda construcției, ceea ce poate stabili așteptări realiste. Niciuna dintre anvelope nu este un croazierist de lux, dar pentru cumpărătorii conștienți de eficiență, avantajul Nokian în rezistența la rulare este un beneficiu cotidian tangibil.
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR Snowproof
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR SnowproofPentru marea majoritate a cumpărătorilor de anvelope de iarnă, GoodYear UltraGrip Performance+ este recomandarea clară și deloc surprinzătoare — mai bună în condiții de umed, mai bună pe zăpadă și testată mai riguros pe o gamă mai largă de dimensiuni și scenarii, merită ratingul său premium. Succesorul său, GoodYear UltraGrip Performance 3, este acum alegerea mai actuală și merită o comparație directă. Nokian WR Snowproof este o anvelopă care și-a depășit perioada de glorie: capacitățile sale de frânare pe uscat și rezistență la rulare sunt reale, dar deficitele pe umed și la aquaplaning o fac greu de recomandat pe o piață unde alternative mai noi — inclusiv propriul său succesor Nokian Snowproof 2 — adresează aceste slăbiciuni. Singurul scenariu în care WR Snowproof are sens este un cumpărător într-un climat predominant uscat și rece care prioritizează eficiența combustibilului mai presus de orice și rar întâlnește apă stagnantă sau condiții grele de umed.
| Organizaţie | Sezon | An | Dimensiune | |
|---|---|---|---|---|
Autoexpress | Iarnă | 2020 | 205/55 R16 | Vizualizează |
Automotorsport | Iarnă | 2019 | 215/55 R17 | Vizualizează |
ADAC | Iarnă | 2022 | 215/60 R16 | Vizualizează |
Autobild | Iarnă | 2019 | 225/45 R17 | Vizualizează |
AutoMotorSport | Iarnă | 2020 | 225/50 R17 | Vizualizează |
Comparați prețurile pentru toate dimensiunile disponibile pentru aceste anvelope.
| Dimensiune | GoodYear UltraGrip Performance+ | Nokian WR Snowproof | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Vredestein Wintrac Pro
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Michelin Alpin 6
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5
Nokian WR Snowproof vs Matador MP93 Nordicca
Nokian WR Snowproof vs Nexen Winguard Snow G3 WH21
Nokian WR Snowproof vs Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof vs Barum Polaris 5