7 magazine · 0+ produse

Comparație: Bridgestone M788 vs. Kumho HA32 Solus 4S (2026)

în această comparație, comparăm o anvelopă de la un producător din Japonia (Bridgestone) cu o anvelopă de la un producător din Coreea de Sod (Kumho). în general, anvelopele Bridgestone iarnă sunt ușor mai bine cotate (90%) decât cele Kumho (71%). Atunci când vine vorba de comparație, etichetele UE pot fi, de asemenea, interesante - 75% din Bridgestone M788 are ratingul C de aderență pe teren umed, în timp ce 89% din Kumho HA32 Solus 4S are ratingul B.

Profilul testului

Bridgestone
M788
Kumho
HA32 Solus 4S
Numărul de teste
9
Cea mai bună poziție
#5
Poziție medie
10.8
Testul cel mai recent
2023
Dimensiuni disponibile
11
73

Aceste anvelope nu au fost testate împreună în același test. scorurile de mai jos sunt agregate din diferite teste independente, prin urmare comparația directă trebuie tratată cu prudență.

Umed
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Frânare pe drum umed
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Acvaplanare - longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Manevrabilitate pe drum umed
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Acvaplanare - transversal
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Confort
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Zgomot exterior
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Confort
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Costuri
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Preț/valoare
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Distanța parcursă
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Rezistență la rulaj
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Uscat
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Manevrabilitate pe drum uscat
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Frânare pe drum uscat
Kumho HA32 Solus 4S
60%

Dimensiuni și prețuri

Comparați prețurile pentru toate dimensiunile disponibile pentru aceste anvelope.

Dimensiune Bridgestone M788 Kumho HA32 Solus 4S %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Adăugați la comparație

Mărci populare
O nouă comparație

Testanvelope.eu

DESCARCĂ

Testanvelope.eu

Comparați anvelope, citiți rezultatele testelor și găsiți cele mai bune prețuri — totul într-o singură aplicație.