Comparație: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho Solus 4S HA32+ (2026)

în această comparație, comparăm o anvelopă de la un producător din SUA (GoodYear) cu o anvelopă de la un producător din Coreea de Sod (Kumho). în general, anvelopele GoodYear general sunt ușor mai bine cotate (82%) decât cele Kumho (63%). în acest caz particular, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 are un rating mai bun de 81% față de 66% al lui Kumho Solus 4S HA32+. Primul test de pneuri pentru GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a fost efectuat în 2020, comparativ cu 2024, când a fost testat pentru prima dată Kumho Solus 4S HA32+. Important pentru această comparație este și testul AUTOBILD 2024 225/50 R17, unde au fost testate atât Vector 4Seasons Gen-3, cât și Solus 4S HA32+. A se vedea mai multe teste reciproce mai jos. Atunci când vine vorba de comparație, etichetele UE pot fi, de asemenea, interesante - 89% din dimensiunile GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 are ratingul B de aderență pe teren umed. Cele mai multe (95%) dintre cele Kumho Solus 4S HA32+ au, de asemenea, calificative B umede. știm, de asemenea, unde se fabrică Vector 4Seasons Gen-3 - Slovenia/Franța.