Comparație: Kleber Quadraxer 3 vs. Nokian Seasonproof (2026)

Performanța pe umed urmează același tipar, dar mizele sunt mai mari. În același test de frânare AutoBild, Quadraxer 3 a înregistrat o medie de 49,4 metri pe suprafață umedă față de 52,4 metri ai Seasonproof — un avantaj de trei metri care se traduce direct în marje de siguranță reale pe ploaie torențială. Scorul de rezistență la acvaplanare al Kleber de 81,6 depășește și el ușor cei 79,2 ai Nokian, ceea ce înseamnă mai multă încredere când apare apă stagnantă la viteză. Unde Quadraxer 3 primește critici constante este în senzația de manevrare pe umed: răspunsul direcției este mai lent decât idealul, iar puntea față subvirează în viraje alunecoase — o trăsătură notată de-a lungul mai multor sezoane de testare. Seasonproof are trăsături similare de manevrare pe umed — distanțe de frânare prelungite și subvirare sunt negativele sale recurente la teste — dar fără precizia compensatorie la frânare a Kleber. Proprietarii care conduc regulat pe condiții umede vor găsi Quadraxer 3 alegerea mai sigură pe hârtie.

Pe drumurile uscate, diferența dintre aceste două anvelope este reală și măsurabilă. În singurul test direct de frânare față în față la care ambele au participat — comparativul AutoBild 2022 cu 35 de anvelope în 195/55 R16 — Quadraxer 3 s-a oprit în 40,3 metri față de 46,3 metri ai Seasonproof, un deficit de șase metri care plasează Nokian-ul ferm în jumătatea din spate a grupului (locul 15 din 35), în timp ce Kleber se situează pe locul patru. Acest avantaj la frânare este consistent cu scorul general pe uscat al Kleber de 77,3 față de 73,2 al Nokian. Quadraxer 3 are o tendință documentată de subvirare când este împinsă în viraje pe uscat, dar în limitele normale de condus se simte echilibrată și previzibilă. Seasonproof prezintă caracteristici similare de subvirare pe uscat, fără avantajul compensatoriu la frânare care să echilibreze ecuația.

Zăpada este unde diferența se reduce și Nokian-ul prezintă cel mai clar argumentele sale. Cu un scor la zăpadă de 89,6 față de 87,8 al Kleber, Seasonproof reflectă moștenirea finlandeză de inginerie de iarnă a Nokian — media sa de frânare pe zăpadă de 93 și cifrele puternice de tracțiune pe zăpadă sunt cu adevărat impresionante pentru o anvelopă all-season. Nici Quadraxer 3 nu stă mai prejos; testerii AutoBild au numit-o regele zăpezii care performează la nivelul anvelopelor de iarnă, iar scorurile sale de manevrare pe zăpadă conduc constant clasa all-season. În testul AutoBild 2022, ambele anvelope au fost evaluate egal în capacitatea generală pe zăpadă, Kleber depășind Nokian cu două poziții în clasamentul general. Pentru cumpărătorii din zone cu precipitații de zăpadă semnificative iarna, ambele sunt credibile — dar avantajul Nokian la frânarea pe zăpadă merită reținut pentru cei care întâlnesc frecvent drumuri deszăpezite, dar alunecoase.

Confortul este unde Nokian Seasonproof avansează decisiv, iar diferența este substanțială. Scorul său de confort de 94,6 și scorul de zgomot de 95,5 eclipsează 88,8 și respectiv 78,6 ale Kleber — și acest lucru se vede clar în experiența reală a proprietarilor. Proprietarii Nokian Seasonproof pe Heureka îi acordă 9,4 din 10, comportamentul silențios și lin pe autostradă fiind menționat frecvent în cele 34 de recenzii. Un proprietar de Volvo V90 care a parcurs peste 40.000 de mile în Marea Britanie și Europa a lăudat rafinamentul anvelopei pe diverse suprafețe de drum. Quadraxer 3 este mai silențioasă decât se așteaptă mulți de la un brand non-premium — proprietarii menționează specific zgomotul scăzut în habitaclu ca un avantaj — dar nu este la același nivel cu Nokian pentru călătorii rafinate și silenționase pe distanțe lungi. La rezistența la rulare, Kleber obține un scor mai bun (83,7 față de 75,5), deși Nokian revendică un scor de kilometraj proiectat mai ridicat (74,5 față de 63,6), sugerând că compusul său mai moale durează mai mult să se uzeze în ciuda valorii mai ridicate de rezistență.