7 magazine · 0+ produse

Comparație: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

în această comparație, comparăm o anvelopă de la un producător din Japonia (Bridgestone) cu o anvelopă de la un producător din SUA (GoodYear). în general, anvelopele GoodYear iarnă sunt ușor mai bine cotate (94%) decât cele Bridgestone (90%). Atunci când vine vorba de comparație, etichetele UE pot fi, de asemenea, interesante - 75% din Bridgestone M788 are ratingul C de aderență pe teren umed, în timp ce 88% din GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 are ratingul B.

Profilul testului

Bridgestone
M788
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Numărul de teste
28
Cea mai bună poziție
#1
Poziție medie
3.9
Testul cel mai recent
2025
Dimensiuni disponibile
11
198

Aceste anvelope nu au fost testate împreună în același test. scorurile de mai jos sunt agregate din diferite teste independente, prin urmare comparația directă trebuie tratată cu prudență.

Uscat
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
33%
Manevrabilitate pe drum uscat
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Frânare pe drum uscat
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
65%
Umed
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
64%
Acvaplanare - longitudinal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Frânare pe drum umed
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Confort
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
57%
Zgomot exterior
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
66%
Confort
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Zgomot interior
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
71%
Costuri
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
72%
Rezistență la rulaj
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
69%

Dimensiuni și prețuri

Comparați prețurile pentru toate dimensiunile disponibile pentru aceste anvelope.

Dimensiune Bridgestone M788 GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Adăugați la comparație

Mărci populare
O nouă comparație

Testanvelope.eu

DESCARCĂ

Testanvelope.eu

Comparați anvelope, citiți rezultatele testelor și găsiți cele mai bune prețuri — totul într-o singură aplicație.